数据显示，我国游学人次自2014年后迅速增长。境内游学人数由最初的140万增长至2017年的340万，境外游学人数则由2014年的35万增长至85万，游学市场一年比一年火热。

境内游学和境外游学收入近年来增势迅猛，游学收入自2015年来已经翻倍增长。境内游学由40亿增长到101亿，而境外则从120亿增长至273亿。

低龄人群游学多，出游决策靠自己

　　境内外游学市场在客群年龄、游学时间、游学消费、游学内容上有差别但也具有共同点。

　　境内游学群体为6-18岁中小学生，而境外游学群体以中学生和大学生为主。境内游学多安排在暑假或学期内进行，而境外游学多安排在寒暑假。

　　但值得肯定的是，境内外游学中都以中小学生为主，此外游学时间都选择假期，有充沛的时间进行研学旅行。

　 游学学生中来自公立学校的学生占比约80%，同时80%的学生有留学意向，30%的学生有继续游学意向，这其中参加过出境游学的占比20%。

游学学生家长中，近7成家长认为游学可提升孩子自我修养，6成支持国际游学，支持5万以上游学消费的占比40%，支持1-5万消费的占比30%。

　　虽然仍有30%的家长认为国际游学不安全，但总体来说，超过6成的家长对游学产品具有较高的消费意愿。

　　尤其是年收入20万元以上的家庭，希望孩子游学的意愿最高，即使是收入较少的家庭，在主观上也非常愿意为孩子的游学进行教育投资。

游学人群选择游学渠道基本分为5类，其中通过学校游学的人群占比45%。

　　其次为通过游学机构的约为27%，约14%的人群选择留学中介，仅有10%的学生通过旅行社。可见，学校对于研学旅行的推动作用具有很大的影响。

数据显示我国华北、华东地区对游学项目最为关注，其次为华南地区、华中地区。

影响中小学生及大学生游学决策的原因主要有孩子个人喜好和家长决定，老师、同学及其他方面影响对游学决策的影响较小。

境外游学热度排名靠前的国家为美国、英国、澳大利亚、法国、加拿大、意大利、日本、德国等。

　一二三线城市需求不同，游学产品尽显差异化

随着政策推动和我国家庭收入的逐步提高，以游学为背景的境内境外游渐受欢迎，发展势头迅猛。在巨大学生存量和消费转型升级的背景下，游学作为一种新型的教育方式为广大家长所接受。

　　同时，由于发展阶段不同，一线和二三线城市家长对游学项目的关注点显现差异，出现消费观念分层。

　　其中，二三线城市更看重游学项目的功能性，聚焦在一些硬性指标上，比如能去几个地方，参观多少景点，进行多少名校探访等。

　　而一线城市家长更看重游学项目的综合教育意义，关注游学组织的细节和流程，青睐深入的、沉浸式的文化和生活体验。

　　业内人士认为，这可能跟不少二三线城市的家长首次选择游学项目有关。这样就导致一二三线城市在研学旅游产品的选择上会出现差异化。

　　例如，不少一线城市家长往往在目的地选择上，错开像伦敦、纽约这样的大城市，选择国外的乡村生活式的游学项目，而二三线城市家长更多的会选择前往大城市。

　　研学在当代旅游中，成了必不可少的一种“旅游趋势”，但研学旅行不是“春秋游”，也不能是学校课堂的“搬家”，研学旅游应该是学校教育和校外教育衔接的创新形式。

　　做好研学旅行，要根据当地区域特色、学生年龄特点和各学科教学内容的需要，将学生以集体旅行、集中食宿的方式走出校园，亲身体验不同的生活方式，做到实践育人的效果。

此文章来自于网络转载，如有侵权请联系我们